诺贝尔奖获得者科学联盟罗伯茨主席接受广州日报专访

参考链接：“专访诺奖得主“上书”发起者：取消资助的理由是荒谬的 ”  -- 《广州日报》

 LSA主席理查德·罗伯茨组织在美国的81位科学类诺贝尔奖得主联名致函美国国立卫生研究院（NIH）和美国卫生与公众服务部（HHS），谴责NIH最近做出的关于取消与中国研究蝙蝠冠状病毒直接关联科研项目联邦经费的决定。诺贝尔奖获得者科学联盟主席Richard J. Roberts爵士发起并组织了此次诺奖得主联名“上书”，并于5月28日，接受了广州日报媒体记者的专访。

采访如下：

广州日报：为什么您要组织诺奖得主联名写信反对美国国立卫生研究院的此项决定？

LSA主席理查德·罗伯茨：我们对美国国立卫生研究院这样任意取消一项它们对研究人员保持资助的与当前冠状病毒大流行非常相关的研究工作很担忧。我们无法理解美国健康与公众服务部和国立卫生研究院如何做出这一决定的，这与科学拨款机制的正常程序相悖，似乎是对政治误解的回应。

广州日报：通过行政干预科学的行为什么不能接受？

LSA主席理查德·罗伯茨：这表明任何人都可能由于与科学质量无关的原因而成为目标，这是美国国立卫生研究院在授予拨款时应该小心的事项。

广州日报：您能谈谈Daszak博士及其团队的研究吗？您认为他们的研究对当前的世界很重要吗？

LSA主席理查德·罗伯茨：Daszak博士已经在这一领域工作了很多年，本次相关的工作获得了很高的优先级评分。这意味着拨款申请的审阅者对这项工作非常重视，而这些专业审阅者甚至比许多诺奖得主都拥有更好的判断科研质量的能力。我们的支持是针对程序正当和基于我们对审阅过程工作质量的信任。

广州日报：您是否认为这次美国国立卫生研究院取消拨款出于科学和健康之外的因素？

LSA主席理查德·罗伯茨：是的。国立卫生研究院的决策没有给出任何具体的理由，但是这个决定本身很难找到一个好的科学角度的理由。

广州日报：世界是否应该合作来共同抗击新冠肺炎疫情？在这方面您的建议是什么？

LSA主席理查德·罗伯茨：是的，科学家们始终关注着全球人民的健康，无论在哪个国家进行此类研究，不同实验室和不同国家的研究者之间始终存在合作与协作。无论是通过直接提供资金还是保障科研结果的快速交流，任何可以做到的事情都应该像现在这样被给予最高优先级。最重要的是，我们应该扩大所有相关研究的资金投入，而不是像这样切断拨款。