《柳叶刀》科学家再次发声，呼吁在新冠疫情溯源上应当基于科学而不是空谈

新闻链接： 科学而非推测对于确定SARS-CoV-2如何到达人类至关重要 ---《柳叶刀》声明原文

新闻链接：1年多后，这些国际专家再次发声力挺中国同仁 ---科学网

新闻链接：驳斥“实验室泄漏论”，24位国际专家《柳叶刀》发文再挺中国同仁 ---中国日报

   2021年 7月5日，24位国际知名医学专家在权威医学杂志《柳叶刀》上发表联合声明，驳斥某些国际舆论推动所谓新冠病毒“实验室泄漏论”，并且再次重申对中国专业同行的声援支持。2020年2月19日，正是这些专家在《柳叶刀》上发表联合声明，支持正在抗击新冠肺炎疫情的中国科研、卫生和医务工作者，强烈谴责网络上流传的关于新冠病毒的阴谋论。

 “最近，我们中的许多人收到询问，我们是否仍然支持2020 年初所说的话。答案很明确：我们重申声援当时面对疫情的中国同行，以及冒着个人风险与这种病毒持续斗争、筋疲力尽的世界各地卫生专业人员，我们的尊重和感激只会随着时间的推移而增长。”

这24位医学专家在声明中表示，他们最初发表声明的另一个目的，是想表达一个观点，即新冠病毒最有可能起源于自然界，而不是实验室。现在，他们仍然支持这一观点，“来自新的、可信的和同行评审的科学文献中的最强线索表明，新冠病毒是在自然界中进化的，关于实验室泄漏的意见仍然没有科学验证的证据在同行评审的科学期刊直接支持。”声明称，“指控和猜测无济于事”，“相互指责没有也不会鼓励国际合作与协作”，“现在是时候停止激烈言辞，并打开科学探究的光芒”。

声明最后还澄清了参与联署的24位医学专家中一些人受到“与中国有利益关系”的质疑，尤其是“生态健康联盟”主席彼得·达斯扎克。自新冠疫情暴发以来，一些坚持科学、反对“实验室泄漏”等阴谋论的科学家受到多方压力，“阴谋论”的传播者将矛头指向达斯扎克为首的相关科学家，对他们进行“人肉”搜索和曝光，攻击他们的工作内容、资金来源、合作关系，甚至对科学家发出各种死亡威胁。

声明原文：

科学，而非猜测，才是找到人类感染新冠病毒途径的关键

    2020年2月19日，我们，一群来自世界各地的医生，兽医师，流行病学家，病毒学家，生物学家，生态学家和公共卫生专家，集合在一起表达了与我们在中国的专业同事的团结一致。现今在COVID-19疫情爆发的溯源上出现了未经证实的说法，我们那些在努力照顾武汉和中国其他有着严重疫情地区住院患者的同时致力于对新近识别的SARS-COV-2病毒进行更多学习的同行的诚信被受到质疑。

    这是一个全球性悲剧——COVID-19大流行的开始。根据世卫组织数据，截至2021年7月2日，大流行已经造成182,101,209个确诊病例和3,950,876个死亡病例，这两个数字都无疑低估了实际的损失水平。大流行在全球几乎所有地区所造成的冲击已经远较这些数据所建议的更加糟糕，还暴露了在我们应对流行病和大流行的准备以及本地和全球政治和经济系统中的许多缺陷，带来了对社会，文化，政治和经济的前所未有的后果。我们已经观察到很多对应各方彼此针对的冲突的升级，包括中央政府与地方政府的对抗，有色人种与白人的对抗，年轻人与年长者的对抗，富人与穷人的对抗，以及健康优先项与经济的对抗。这一危机强调了对建立更好认知的迫切需要：对于科学如何发展，以及科学与健康医疗、公共健康和政治的复杂但关键的联系。

    最近，我们中的许多人单独收到询问，询问我们是否仍然支持2020年初所说的话。答案很明确：我们重申声援当时面对疫情的中国同行，以及冒着风险与这种病毒持续斗争、筋疲力尽的世界各地卫生专业人员。我们的尊重和感激只会随着时间的推移而增长。

    我们（在2020年初）最初发表声明的第二个意图是表达我们的工作观点：基于对新病毒的早期基因分析以及来自以前新兴传染病（包括导致普通感冒、原始SARS-COV和MERS-COV的冠状病毒）的明确证据，SARS-COV-2最有可能起源于自然而不是实验室。然而，意见本身并不是数据也不是结论。使用科学手段获得的证据必须获得我们的认知并被作为对可用信息进行翻译的基础。这个过程不是毫无瑕疵的，但它是自我纠正的，因为好的科学家通过努力不断提出新问题，应用他们开发的新手段，并通过公开和透明的数据分享和持续交流对华来不断修正他们的结论。

    我们现在必须解决的关键问题是，SARS-COV-2如何传抵人类群体？这个见解极为重要，因为它将帮助世界了解如何迫切的行动以防止另一个类似COVID-19的悲剧重演。我们相信来自新的、可信的和同行评审的科学文献中的最强线索表明，（新冠）病毒起源于自然，关于‘实验室泄漏’的说法，仍然没有科学验证的证据在同行评审的科学期刊中（直接支持它）。

    仔细和透明的科学信息集合对于了解病毒如何传播，制定减少COVID-19正在产生的持续影响的策略，以及预防未来的传染病大流行都极为关键，无论COVID-19是完全自然产生或可能以某种方式通过替代途径抵达人类社区。滥加指责和臆测没有丝毫帮助，因为它们不能增进从蝙蝠病毒到人类病原体的信息获得和客观评估，而后者能帮助遏制未来的大流行。互相指责以前不会，未来也不会鼓励国际合作和协作。新病毒可以在任何地方出现，因此维持科学家之间的透明度和合作能够提供一个必不可少的预警系统。切断专业性的链接和减少数据共享不会让我们更安全。

    我们欢迎对科学的严格调查的呼吁。为了实现这一目标，我们鼓励世卫组织以及遍布全球的科学合作伙伴迅速推动对与中国专家和中国政府在2021年2月初始调查的继续和更进一步的步骤。世卫组织在2021年3月的报告必须被认为是一个问询的开始而不是结束，并且我们强烈支持G7领导们关于“及时的，透明的，专家领导的和基于科学的世卫组织第二阶段COVID-19溯源学习”的呼吁。我们还理解这一活动可能需要多年的实地和实验室研究，以将能够达到理性和客观结论的数据汇集和联系起来，但这是全球科学界必须努力的事项。

    现在是时候停止激烈言辞，并打开科学探究的光芒，如果我们想更好的准备遏制下一个大流行的话，无论其来自何时何地。同时，全球的人民持续被SARS-CoV-2所感染，许多人患有严重疾病和长期后遗症，而且太多人正在死亡。太多的人口缺乏获得SARS-CoV-2检测、COVID-19治疗方法以及安全和有效的疫苗，这将不可避免地延续大流行及其后果。至少，即便在我们准备应对下一场大流行之时，我们需要协同工作以结束大流行，并支持确保疫苗获得权益的国际努力，这是我们欠所有遭受COVID-19的人，以及我们的家人和全球社会所有人的。

   正如国际健康法规所要求的，在全球范围内有一个稳健的监视和检测系统，对于检测和报告新出现的或不断发展的，可能潜在的释放下一个本地或全球性威胁的病原体至关重要。同样至关重要的是确保实地工作人员，实验室设施和医疗保健社区都可以在最安全的条件下工作。直到现今的大流行结束，正如我们在2020年2月2日所做的那样，我们要求对科学数据的共同一致和质量严控。

   Peter Daszak（彼得·达斯扎克）的薪酬仅由美国 501(c)(3)条款非营利组织生态健康联盟以工资形式支付。生态健康联盟的使命是对于大流行的防治和增进保护开发基于科学的解决方案。这项工作的资金来自一系列美国政府资助机构和非政府来源。所有过去和当前的（给予生态健康联盟支持的）资助方都被公示，每年都会提交和公开全面的财务记录。生态健康联盟在中国的工作以前由美国国立卫生研究院（NIH）和美国国际开发署（USAID）资助。Peter Daszak和生态健康联盟都没有获得中华人民共和国的资金。Peter Daszak加入了世卫组织与中国关于SARS-CoV-2动物来源的联合全球研究并仍然是其中成员。根据世卫组织规则，他的这一工作是其作为（对联合国的）私人能力的独立专家而不是生态健康联盟职员进行的。这项研究的工作成果发表于2021年3月。生态健康联盟在中国的工作包括与一系列大学和政府所属健康及环境科学组织的合作，所有这些（合作伙伴）都在之前的出版物中列出，根据NIH公开报告显示，其中三个曾有从美国联邦政府获得资金，作为生态健康联盟拨款或合作协议的一部分。生态健康联盟在中国的工作目前未有资金支持。所有对联邦资助的分包都提前经过主管的美国联邦机构的评估和批准，且所有这些资金来源都在科学出版物中被认定为适合（作为科研拨款方）。生态健康联盟在中国的工作涉及对野生动物--牲畜--人类交互的病毒溢出风险的评估，包括对人类行为和血清学调查，以及动物的生态学和病毒学分析。这项工作包括蝙蝠样品中的病毒序列鉴定，已经产生对三种源自蝙蝠的SARS相关冠状病毒的分离标定并在现在被用作试剂以测试治疗剂和疫苗。它还包括从遗传序列制备少量的重组蝙蝠冠状病毒，以分析细胞入口和蝙蝠冠状病毒的其他特征。NIH审查过了该项重组病毒工作的计划，并认为它无需NIH的潜在大流行病原体看护和监督（P3CO）委员会的管理。生态健康联盟的所有工作都被适当的研究伦理委员会审核和批准，包括机构间动物看护和使用委员会，人类受试者生物医学研究机构间审核委员会，P3CO监督部门以及生物安全委员会，并在所有相关出版物上公开。James M Hughes（詹姆斯·休斯）是生态健康联盟董事会的成员。Juan Lubroth是联合国粮农组织前首席兽医。John S Mackenzie是世卫组织国际健康规章COVID-19应急委员会的成员，对联合国粮农组织、世界动物健康组织、联合国环境环境署、世卫组织提供咨询的One Health组织高级专家小组成员，以及武汉病毒研究所应急传染病中心科学顾问委员会前成员（2008-2011）。Jonna K Mazet在加州大学戴维斯获得USAID的资助并担任其PREDICT计划首席研究员，这是USAID支持增强病毒检测和发现能力、One Health卫生教育以及对包括中国和武汉病毒所在内的全球地区健康能力增强的项目。Jonna K Mazet也是下列非营利合作机制中不获取报酬且没有任何经济利益的志愿性质董事会成员，倡导社会及环境权益，保护手段以及全球病毒发现，以降低病毒溢出和产生流行的风险：Global Virome Project, Gorilla Doctors, Bay Area Global Health Alliance, 以及加州大学全球健康研究院。Jonna K Mazet已经担任过众多的美国州立和联邦机构的审查者和顾问，包括NIH、国防部、USAID、食品药品监督管理局，以及如美国国家学院（科学、工程和医学院）和美国学术医学中心组织（AAMC）这样的非政府组织。Jonna K Mazet与至少40个国家的组织、科学家和其他专业人员保持合作，这包括中国和武汉病毒研究所。Jonna K Mazet声明她的配偶拥有并经营着BHM建设公司和A&J投资公司，是VSP的投资人，也是教育组织 San Francisco Achievers的董事会成员。Stanley M Perlman从NIH的拨款中获得资助以开展SARS-CoV病毒和宿主细胞相互作用及疫苗开发的项目。Luis Enjuanes, Hume Field, Alexander E Gorbalenya, Jonna K Mazet, John S Mackenzie, Stanley M Perlman, 和 Leo Poon 与中国及几个其他国家的同事在冠状病毒生物学上曾经或正在进行学术和科学合作。Leo Poon指导着一个世卫组织COVID-19参考实验室。Peter Daszak, Hume Field, Gerald T Keusch, Sai Kit Lam, Stanley M Perlman, 和 Linda Saif 是关于COVID-19溯源和早期传播以及面对未来大流行威胁One Health解决方案的《柳叶刀》工作组的成员。Juan Lubroth 是《柳叶刀》One Health 委员会的成员。所有本文作者均参与了2020年在《柳叶刀》发表的声明，以声援支持在中国抗击COVID-19的科学家、公共卫生专业人员和医疗专业人员。

签署人员：

Charles H Calisher

Dennis Carroll

Rita Colwell

Ronald B Corley

Peter Daszak

Christian Drosten

Luis Enjuanes

Jeremy Farrar

Hume Field

Josie Golding

Alexander E Gorbalenya

Bart Haagmans

James M Hughes

Gerald T Keusch

Sai Kit Lam

Juan Lubroth

John S Mackenzie

Larry Madoff

Jonna Keener Mazet

Stanley M Perlman

Leo Poon

Linda Saif

Kanta Subbarao

Michael Turner